lunes, 23 de septiembre de 2019

 
PRESERVAR EL 
ESTADO DE DERECHO

·                    Recurso Judicial efectivo
·                    La impartición de justicia, pilar fundamental del estado de Derecho

BLAS A. BUENDÍA
Reportero Free Lance

JUAN CARLOS MARTINEZ 
Editor El Corredor Informativo
jeancarleon@hotmail.com

La importancia de la labor del poder judicial es la de aplicar y hacer respetar las leyes, tanto por los individuos como por las autoridades, a fin de mantener la armonía y el orden social necesario para la comunidad y preserva el Estado de Derecho.
Los anteriores conceptos fueron vertidos por el magistrado civilista Élfego Bautista Pardo, quien al hacer un importante análisis denominado Así es el Derecho, destacó, por lo anterior, es el de acceder a la labor judicial que forma parte de la impartición de justicia.
La impartición de justicia, precisó, es un derecho humano de todos los ciudadanos en México, pues nuestra Ley Suprema claramente establece que ninguna persona puede hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para reclamar sus derechos.
Y abundó: Por lo tanto, cuenta con el derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán prontos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta completa, imparcial y gratuita.
La resolución de conflictos mediante la labor jurisdiccional, tiene gran trascendencia en la vida en comunidad, es por ello que el Poder Judicial y sus integrantes se rigen por los principios de legalidad, honradez, accesibilidad, transparencia, máxima publicidad y rendición de cuentas, debiendo privilegiar la solución de conflictos sobre los formalismos, siempre y cuando no se afecten la igualdad entre las partes, el debido proceso ni algún otro derecho.
Hay que considerar que, al dirimir un conflicto, no todas las partes interesadas pueden tener la razón, y es por esto que las personas que en primera instancia no obtienen resolución favorable, tienen el derecho a que la misma sea revisada por otro juzgador, a efecto de tener certeza de que no se ha cometido ninguna violación legal o constitucional.
En este contexto, todo ciudadano cuenta con el derecho humano a un recurso judicial efectivo, a un medio de defensa que puede conducir a un análisis por parte de tribunal competente para determinar si ha habido o no violación a los derechos humanos o de la ley y, en su caso, proporcionar su reparación.
Este derecho se desprende del artículo 25 de la Convención Americana Sobre los Derechos Humanos, el cual establece que toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución, la ley o la misma Convención, aun cuando tal violación sea cometida por personas en ejercicio de funciones oficiales.
En el sistema jurídico mexicano, para impugnar la inconstitucionalidad, o incluso la inconvencionalidad de una disposición de observancia general o bien de resolución judicial, el recurso efectivo es el Juicio de Amparo, ya que permite al órgano jurisdiccional de amparo emprender un análisis para establecer si ha habido o no una violación a los derechos humanos del promovente y, en su caso, puede proporcionar una reparación.
A nivel local, en el ámbito de la labor jurisdiccional se cuentan con recursos como la apelación y la queja, los cuales son de la competencia de “salas”, integradas por tres magistrados, y su finalidad es la de confirmar, modificar o revocar la resolución impugnada, y de ello depende la legalidad de la misma.
Por esto pueden ser considerados como Recursos efectivos y una herramienta más para que el ciudadano reclame el respeto a sus derechos humanos, sobre todo los relacionados con la seguridad jurídica y el acceso a la justicia efectiva.
Tanto el sometimiento a un juicio como el derecho al Recurso efectivo son muestra clara de la importancia que tiene la impartición de justicia como pilar fundamental del estado de Derecho, por lo que se debe recordar que miles de mexicanos desde que se iniciaron en las universidades, siempre han soñado con ser parte del Poder Judicial para con esfuerzo, entrega y honradez, desempeñar esta labor que requiere horas de estudio, dedicación y sacrificio.
Si bien la falla pública de alguno de los magistrados suele repercutir en la concepción que la comunidad tiene de la impartición de justicia, es necesario no perder de vista que el Poder Judicial es indispensable para la defensa de los derechos humanos, el respeto a la legalidad y la resolución pacífica de los conflictos, concluyó el magistrado Élfego Bautista Pardo, titular de la Quinta Sala Civil, Ponencia 3, del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.

viernes, 20 de septiembre de 2019


EL MAYOR COMPROMISO DE UN HOMBRE DE LEYES ES Y SERÁ SIEMPRE EL CUMPLIMIENTO DE LAS MISMAS: MAG. ÉLFEGO BAUTISTA PARDO

El paquete económico y algo más

BLAS A. BUENDÍA
Reportero Free Lance
filtrodedatospoliticos@gmail.com 

JUAN CARLOS MARTÍNEZ
Editor El Corredor Informátivo
jeancarleon@hotmail.com

Inspirado en el perfeccionamiento de la ética juarista y destacar que “el mayor compromiso de un hombre de leyes es y será siempre el cumplimiento de las mismas”, el Magistrado civilista Élfego Bautista Pardo hizo una serie de señalamientos referente al Presupuesto de Egresos, la Ley de Ingresos, la Miscelánea Fiscal y los Criterios Generales de Política Económica.
Refirió que el domingo ocho de septiembre, el secretario de Hacienda presentó ante el Congreso de la Unión el paquete económico para el año 2020, con lo cual inicia el proceso legislativo en materia presupuestaria, en el que intervienen el poder Ejecutivo y el Legislativo; en palabras llanas, contiene la forma en que el Estado captará y aplicará recursos el año entrante.
En el marco del análisis político-judicial Así es el Derecho, el jurista oriundo del estado de Hidalgo, destacó que el paquete económico contiene el Presupuesto de Egresos, la Ley de Ingresos, la Miscelánea Fiscal y los Criterios Generales de Política Económica, en concreto el presupuesto se refiere a los gastos que pretende realizar el Estado; la Ley de Ingresos como su nombre lo indica: a la fuente de sus recursos; la Miscelánea Fiscal: a las reformas legales necesarias en materia fiscal; y los Criterios de Política Económica son las directrices que asumirá respecto a los principales indicadores macroeconómicos, como son el PIB, el precio del petróleo, el tipo de cambio y la tasa de interés.
Los documentos que conforman el paquete económico presentado el pasado domingo por el Secretario de Hacienda Arturo Herrera Gutiérrez, fueron elaborados bajo los principios de austeridad republicana y disciplina fiscal, y bajo los criterios de transparencia, eficiencia y eficacia.
A través de la iniciativa de Ley de Ingresos se busca fortalecer los ingresos públicos con acciones que simplifiquen el marco tributario y garanticen el cumplimiento en el pago de los impuestos existentes, buscando cerrar espacios de evasión y elusión fiscal, lo anterior con la finalidad de dotar de mayor equidad al sistema impositivo y asegurar que cada contribuyente participe con la carga fiscal que le corresponde.
Por su parte en el Presupuesto de Egresos presentado el domingo 8 de septiembre, se da prioridad a los programas sociales que permitan reducir las desigualdades económicas, sociales y regionales, así como a los proyectos de inversión que tienen mayor incidencia en los determinantes del crecimiento de la economía.
En lo tocante a la Miscelánea Fiscal, se presentaron iniciativas para reformar, adicionar y derogar diversas disposiciones de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, de la Ley del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios, y del Código Fiscal de la Federación.
La aprobación, aplicación y correcto funcionamiento de las disposiciones que integran el paquete económico son indispensables para que el gobierno actual alcance los objetivos que se ha trazado, y ese éxito al igual que la actual administración lo deseamos los ciudadanos que queremos un país con Paz y seguridad.
Sin embargo, hay un tema que llama mi atención, a los que día a día impartimos justicia, en la iniciativa de reforma de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, se hace una propuesta en el artículo 118 que en los juicios de arrendamiento inmobiliario en los que se condene al arrendatario al pago de las rentas vencidas, la autoridad judicial requerirá al arrendador a fin de que compruebe haber emitido los comprobantes fiscales correspondientes, y que en caso de no exhibirlos se informe al Servicio de Administración Tributaria la omisión.
Iniciativa que puede modificar la forma actual del arrendamiento de inmuebles, que es tan común ante la carencia de bienes de un gran número de la población, pues el arrendador ante dicha ley puede decidir dejar de rentar, o bien, subir el precio de la renta a fin de asegurar de alguna manera no estar en desventaja en la relación.
Así, puede darse el caso de que el arrendador deje de demandar las rentas que se le adeudan, ya que de ganar el juicio puede ser expuesto por el mismo juzgador ante las autoridades tributarias, inclinándose la balanza hacia el arrendatario deudor en estos conflictos.
Si bien es cierto, todos tenemos la obligación de contribuir de alguna manera al gasto público, debemos encontrar mecanismos para lograr que nadie evada su responsabilidad, buscando siempre garantizar los derechos humanos como lo son la impartición de justicia imparcial, pronta y expedita, así como el derecho a la propiedad que está involucrada en los juicios de arrendamiento.
Será interesante estar al tanto de la discusión que se realice sobre el tema, haciendo énfasis en que el mayor compromiso de un hombre de leyes es y será siempre el cumplimiento de las mismas, puntualizó el Magistrado Élfego Bautista Pardo, titular de la Quinta Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México. 

lunes, 2 de septiembre de 2019

Premio Belisario Domínguez

El Altruista artista plástico y Periodista
 Juan Carlos Martínez Nava, 
agradece a todos los que lo han 
postula al uno de los 
Premios más importantes de 
Gobierno Federal, 
Belisario Domínguez

"Mi labor en la vida es llevar la cultura y las artes a 
todos los rincones del país, es un factor 
fundamental para librar a los jóvenes de la
crueldad que vive nuestro entorno; 
con las bellas artes y su creación aleatoria a todas 
las actividades cotidianas podría ayudar a lograr que
sea del pasado tanta violencia".  

El artista plástico y abogado Juan Carlos Martínez, pero también uno de los periodistas más atacado por el gobierno federal, estatal y municipal, del pasado reciente, por haber  publicado el más  puro pensamiento en contra de las actuaciones desleales en contra de los derechos humanos y garantías individuales.
Agradeció a todos sus amigos, familiares y conocidos que conocen su trayectoria por promoverlo a uno de los permios más importante del Senado de la República El Premio Belisario Domínguez. Lleva el nombre de la una gran figura de gran nombre, de un personaje que marco la vida de su nación; pero, sobre de la burocracia, con sus más nobles actos defender la libertad de expresión y de los derechos humanos.
"México por propia naturaleza es un gran semillero de altruista pero sobre todo de underground, esta lleno de bellas personas que con frecuencia luchan por el bienestar no sólo de ellos mismo sino por los demás, trabajamos sin recibir nada a cambio, lo cual me remite a una de las frases más hermosas del universo escrita por Erick Fromm, amor.
Ahora que llega la Cuarta Transformación, sin duda alguna, estos trabajadores del arte y la cultura y su más puro estilo popular urbano, llenos de esperanza con sus diversas manifestaciones artísticas por fin serán descubiertos. En un sin fin de trabajos de México para el mundo.
"Lo importante de la vida es que he logrado trabajar con grupos destacados del arte como Grupo Elfos, que se compone con más de 100 artistas plásticos en todo el país y algunos del extranjero, así como como la Asociación Mexicana de Grabadores y de Investigación Plástica A.C., con igual número de miembros, en conjunto e individualmente se logrado crear salas  y museos de arte en diversas partes del país como en el extranjero, donando obras de arte de mi propiedad.
Así como con el grupo Comunicadores Unidos A.C., que integra a más de 200 periodista en todo el país, que también merece mis respetos, ya que su labor ha sido titánica en pro de la libertad de expresión, pero sobre agradezco por otorgarme el reconocimiento a mi labor en el año 2016, así como el premio "José Vasconcelos" otorgado por el Seminario de Cultura de la Secretaría de Educación Pública, en fin, por mencionar algunos.
"Mi labor en la vida es llevar la cultura y las artes a todos los rincones del país, es un factor fundamental para librar a los jóvenes de la crueldad que vive nuestro entorno; con las bellas artes y su creación aleatoria a todas las actividades cotidianas podría ayudar a lograr que sea del pasado tanta violencia, señaló.  

BIOGRAFÍA
JUAN CARLOS MARTÍNEZ NAVA 

Uno de los periodista en materia cultural y artistas plásticos, más importantes de México por su labor a la cultural tanto en México como a nivel internacional, pues ha  donado la mayor parte de sus obras de su autoría para la fundación de diversas salas y museos dedicados a la gráfica mexicana en sus diversas manifestaciones, tal es el caso: San Luis Potosí, Michoacán, Zacatecas, en países como Cuba, Eslovaquia, Bélgica, Rumanía, España, entre otros;  por mencionar algunos críticos dedicado a la cultura y el arte Ana María Longi, periodista en el Excélsior, Uno más Uno y ahora El Sol de México, así lo ha manifestado.  
Cuenta con la especialidad en cultura y las artes plásticas en virtud de que es egresado de la Escuela Nacional de Artes Plásticas, UNAM, Academia de San Carlos, estudió con distinguidos catedráticos de talla internacional. Hasta llegar a lograr realizar una gran variedad de obras escultóricas para uno de los recintos más importante de América Latina, el Museo Nacional de Antropología e Historia, sala de orígenes en el año 2000-2001. De la misma forma, ha participado en diversas bienales internacionales en donde sus trabajos han sido seleccionados entre los mejores del mundo, por ejemplo; Bienal Internacional Mini Print 2001 (Bélgica. Seleccionado entre los mejores trabajos con la obra “El maleficio de los Jacintos”. Participación en la Bienal Internacional 2001 de Ex Libris (Rumania). Seleccionado entre los mejores trabajos con la obra: “Ex libris, Juan Carlos Martínez”. Participación en la Bienal Internacional Joven Estampa 2001 (La Habana, Cuba), con el trabajo: “Cosmovisión microcósmica y Cosmovisión macrocósmica”. Entre muchas otras.
Como comunicólogo en cultura, con estudios en calidad de oyente en la escuela de Periodismo Carlos Septién García, ha publicado infinidad de entrevistas y reportajes de personalidades de la talla de Leonora Carrington, Arturo Azuela, Carlos Monsiváis, Carlos Fuentes, para el "El periódico de la Vida Nacional", Excelsior S.C., asimismo sobresale León Portilla; en fin, una gran variedad de intelectuales nacionales como del extranjero.
Actualmente promueve la cultural y las artes desde haces más de 30 años en diversos medios de comunicación, en la actualidad edita y escribe para el El Corredor Informativo, fundado por socios cooperativistas de Excelsior, Tv People España, Letras Muertas, Journalsweb, entre un sinfín periódicos, blogs y páginas de internet.
Fue colaborador de destacados periódicos del país: Diario Imagen, Uno más Uno, Radio Universidad, bajo la producción del programa "Ton y Son", en la conducción Xorge Chargoy, (1994-1996); El Heraldo de México (+), donde fuer reportero investigador (1990-1994). Periódico Summa, editorial Televisa (1993-1994). Canal 22 (1994-1999). Dirección General de Televisión Educativa Supervisor de los canal educativos  11,12, 14 y 17 de la Red de EDUSAT. SEP. Junio 2001 - Junio 2002. Y en una de las instituciones más importantes en el país dedicada a la cultura el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, como corresponsal en el Estado de Michoacán y Guerrero Nov 1998 - Enero 2000
Fue ganador del Premio Nacional de Periodismo, 1999, otorgado Asociación Mexicana de Periodista y Escritores (AMPE), por su labor periodística en el Heraldo de México.
De la misma forma, fue ganador del reconocimiento “José Vasconcelos” que otorga el Consejo de Cultura Mexicana dependiente del Seminario de Cultura de la Secretaría de Educación Pública, premio que se le otorga por  difundir de manera constante las investigaciones culturales, literarias y de las artes de dicho instituto que alberga a connotados intelectuales.
También fue reconocido por el Senado de República a través de Comisión Especial para dar Seguimiento a las Agresiones contra Periodistas y Medios de Comunicación, y Comunicadores por la Unidad A., por treinta años de trayectoria periodística.

miércoles, 21 de agosto de 2019

Magistrado Elfego Bautista Pardo

EL PORQUÉ, SOBRE LA 
PRISIÓN PREVENTIVA EN 
CONTRA DE ROSARIO ROBLES

BLAS A. BUENDÍA
Reportero Free Lance
filtrodedatospoliicos@gmail.com

JUAN CARLOS MARTÍNEZ
Editor EL Corredor Informativo
jeancarleon@hotmail.com

Ciudad de México.- Desde que se puso en marcha el sistema de justicia penal acusatorio, uno de los temas de mayor controversia es la normatividad respecto a la aplicación de medidas cautelares, sujeta también a la potestad del Ministerio Público, que contribuye a reducir el número de personas sometidas a prisión preventiva, comentó el magistrado civilista Élfego Bautista Pardo, en su análisis político-jurídico Así es el Derecho.
Importantes son sus observaciones sobre el tema, y destaca que aunque a veces se piensa que este nuevo marco jurídico ha impactado en el aumento de la delincuencia, la realidad es que hoy en día, cuando se sabe que una persona está sujeta a proceso por un delito diverso a los contemplados en el artículo 19 constitucional, es motivo de sorpresa y debate el que sea sometida a prisión preventiva, como en últimos días el caso de la ex Secretaria de Estado Rosario Robles Berlanga, a quien se le impuso dicha medida cautelar por ser presunta responsable del delito de ejercicio indebido del servicio público.
El carácter excepcional de la prisión preventiva actual se basa en el respeto al derecho a la libertad personal y, según la Constitución federal, sólo podrá ser decretada oficiosamente en los casos de abuso o violencia sexual contra menores, delincuencia organizada, homicidio doloso, feminicidio, violación, secuestro, trata de personas, robo de casa habitación, uso de programas sociales con fines electorales, corrupción tratándose de los delitos de enriquecimiento ilícito y ejercicio abusivo de funciones, robo al transporte de carga en cualquiera de sus modalidades, delitos en materia de hidrocarburos, petrolíferos o petroquímicos, delitos en materia de desaparición forzada de personas y desaparición cometida por particulares, delitos en materia de armas de fuego y explosivos de uso exclusivo del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, y los que la ley determine que van contra la seguridad de la nación, el libre desarrollo de la personalidad y la salud.
A su vez, en el artículo 167 del Código Nacional de Procedimientos Penales se amplía la nómina de casos en que esta medida se emplea oficiosamente: delitos cometidos con medios violentos como armas y explosivos, el genocidio, la traición a la patria, espionaje, terrorismo, terrorismo internacional, sabotaje, corrupción de personas menores, y otros.
El juez puede no imponer la prisión preventiva y sustituirla por otra medida cautelar cuando el Ministerio Público lo solicite por no resultar proporcional, o decretarla en los casos -como el de Rosario Robles- en que no procede de oficio pero la Fiscalía considera que otras medidas cautelares no son suficientes para garantizar la comparecencia del imputado en el juicio, el desarrollo de la investigación, la protección de la víctima, de los testigos o de la comunidad, así como cuando es procesado o sentenciado previamente por la comisión de un delito doloso.
Además de la prisión preventiva, la ley contempla diversas medidas cautelares, como la presentación periódica del inculpado ante el juez o ante autoridad distinta que éste designe, exhibición de garantía económica, embargo de bienes, inmovilización de cuentas y demás valores que se encuentren dentro del sistema financiero, prohibición de salir sin autorización del país, de la localidad en que reside o del ámbito territorial que fije el juez, sometimiento al cuidado o vigilancia de una persona o institución, prohibición de concurrir a determinadas reuniones o acercarse a ciertos lugares, prohibición de convivir, acercarse o comunicarse con determinadas personas, con las víctimas u ofendidos o testigos, siempre que no se afecte el derecho de defensa; separación inmediata del domicilio, suspensión temporal en el ejercicio del cargo cuando se trata de un delito cometido por servidores públicos, suspensión temporal en el ejercicio de determinada actividad profesional o laboral, colocación de localizadores electrónicos y resguardo del inculpado en su propio domicilio.
La imposición de estas medidas depende en mucho del representante social y del propio inculpado sujeto a la prisión preventiva, quien puede solicitar que cambie la medida cautelar. 
También pueden converger en un sujeto más de una de las medidas enunciadas cuando se trata de asegurar la comparecencia del inculpado a juicio, la integridad de las víctimas y la culminación de un procedimiento que sancione el comportamiento delictivo, puntualizó el magistrado Élfego Bautista Pardo, en su análisis Así es el Derecho.
El magistrado Bautista Pardo es titular de la Quinta Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, desde el 3 de marzo de 2011.